Viking wrote:Внезапно открою секрет. Вокруг тебя на самом-то деле очень-очень мало людей, которые имели бы о тебе абсолютно хорошее мнение.
Не такой уж это секрет - хотя бы потому, что идеальных людей просто не существует, да и понятия о том, что хорошо, а что плохо, у всех разные.
И тем не менее, у этой хорошести степень бывает самая разная. Чем она выше - тем с человеком комфортнее, разумеется.
femdomina wrote:не знаю как тебе объяснить, но это юмор, стёб, сатира.. а не гадость.
Не знаю как тебе объяснить, но попробую. Для простоты юмор, стёб, сатиру объединим словом "шутка".
Итак, по пунктам.
1. Содержание. Представь себе, оно важно. Один и тот же человек на одну шутку заржёт вместе с шутником, на другую никак не отреагирует, на третью возмутится, а за четвёртую может, пардон, и по морде дать, при наличии крутости, конечно.Люди разные, и безобидная для одного, шутка может быть смертельно обидной либо вообще неуместной для другого.
2. Намерения. Любая шутка выдаётся на-гора с какой-то определённой целью. Тут уже дело доже не в содержании, а в намерении шутника. Таких намерений всего два - вместе поржать либо оскорбить и унизить. Зная тех или иных людей, определить цель нетрудно. Разумеется, можно отреагировать опять же по-разному, в том числе наперекор намерениям шутника. Но факт о намерениях останется фактом. Станешь поддерживать хорошие отношения с человеком, который только и думает, как бы тебя унизить?
3. Статус. Проще всего объяснить на примере, приведённом недавно Викингом, про посыл нахуй. Близкий человек (в данном примере друг) - есть близкий человек. Понятно, что посыл нахуй от него не будет воспринят агрессивно, тем более что он высказан не всерьёз. Но пошли того же Викинга нахуй кто-то посторонний - стопудов огребёт по морде, поскольку "Кто ты мне такой?"
4. Продолжительность. Тут коротко и ясно. Шутка, сказанная один раз - это шутка (с учётом намерений, конечно). Шутка ,повторённая многократно - это уже мнение. Шутка ,повторённая многократно и при свидетелях - это уже стремление оклеветать человека.
Вот такой расклад.
Julia wrote:Это всего лишь означает, что Вы пока бОльшее значение придаёте форме, а не содержанию.
И правильно, форма важна.
Можно взять кусок глины и вылепить из него красивую статуэтку, и можно со всей дури уебать этим куском глины в стекло. Содержание, материал один - глина. Но в первом случае происходит созидание, во втором - разрушение.
Julia wrote:Сидел на поле воробей, была поздняя осень, он замерзал. Мимо шла корова и нагадила прямо на воробья. Воробей согрелся внутри теплой лепёшки и зачирикал. Мимо шла кошка, она услышала чириканье воробья. Подошла, вытащила воробья из навоза и съела.
Мораль. Во-первых, не всякий, кто тебя обгадил - твой враг. Во-вторых, не всякий, кто тебя вытащил из дерьма - твой друг. И в-третьих, попал в дерьмо - сиди и не чирикай.
Нда ... так и знал, что когда-нибудь этот полубред здесь услышу.
"Полу" - потому что доля правды всё же есть.
Действительно, в ряде случаев из дерьма могут вытащить, чтобы в ещё большее дерьмо окунуть, это верно.
Но вместо "попал в дерьмо" там было "нашёл тёплое место".
И если кто тебя намеренно обгадил - он стопудово враг, недоброжелатель, вредитель и т.п. Что хорошего в обгаживании - да ничего, один вред от обгаживания. Наверное, потому его обгаживанием и назвали.
Julia wrote:Лично у Вас, Фая, интеллект есть. Немного опыта - и Вы научитесь им пользоваться в полной мере. Алина и Кыса - не научатся. У них нет рояля.
Возьми себе статус Главный Судья, а?))) Уж больно ты любишь выносить людям "окончательные" приговоры, да ещё с видом изрекающей истину в последней инстанции))))
Julia wrote:Да, с этого поста мы долго ржали
Ага, параллельно по другому адресу угрожая расправой за простое упоминание вашей светлости и светлости вашей светлости.
femdomina wrote:Мы стараемся охватить всех))
"Все" - это у вас человека три-четыре, не больше. И одни и те же всегда. Для чего - понятно.
Viking wrote:ты просто не научилась ценить именно искренность и именно адекватное отношение людей к себе и к своим недостаткам
Да, "шпионы - это у них, а у нас разведчики" (с) В другой подобной истории эта искренность называлась хамством и бестактностью. 
Last edited by Survival (2010-07-19 07:58:21)