Announcement

Forum is closed.

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here »  » Hobby » Что для женщины важнее - интеллект или внешность?


Что для женщины важнее - интеллект или внешность?

Posts 691 to 720 of 819

691

Бася wrote:

Все это - физическое, можно скрыть - обувью, одеждой,мейком.

так выражение лица изменить легче)))

Бася wrote:

тупое выражение "идеально пропорциональной" физиономии портит внешность гораздо более, нежели выпуклый живот или толстые щиколотки))

не факт, это еще  кому как..может это для того, кто ценит духовную красотту более.,и смотря какое выражение считать глупым.

Бася wrote:

вот духовное - нескрываемо))))) И это - самое жуткое зрелище, когда тупое выражение лица и непомерное самомнение)))

непомерная злоба и самомнение насчет своего ума тоже духовное уродство. этто так, если что, о духовной красоте. она бывает субъективна, а по объективным меркам душевной красоты христиан,например,  ум - далеко не первый признак красоты души.. если не считать гордыню по поводу того что ты умнее кого то.

0

692

Бася wrote:

И такие "дефекты", как толстая щиколотка или короткие пальцы,не могут повредить общему впечатлению.

угу. у той же Элизабет Тейлор пальцы были короткими, ноги тоже не от ушей. однако она считается красавицей

Alina wrote:

Людям никаких формул не надо. Им достаточно одного взгляда, чтобы определить, красив кто-то или нет. А вот ученым-антропологам интересно...

(выделено мной) Alina, ты хоть сама-то поняла, что фактически написала то же, что и я:

Нина wrote:

красивыми называют людей, которые красивы по мнению большинства

большинство, как известно, не ученые-антропологи. даже в жюри конкурсов красоты их нет (ну или почти нет). и то, красив человек или нет, определяют обычные люди, которые этого человека видят. парню же не надо, чтоб узнать, красивая девушка или нет, принести ее фотографию антропологу на экспертизу))

посему говорю еще раз: хочешь, чтобы тебя здесь считали красивой - выложи сюда фотку, а мы заценим. не хочешь - пожалуйста, но тогда все будут считать тебя страшной врушкой (потому что ты писала, что красива, а фактами, т.е. фотками подтвердить это не готова)

0

693

Нина wrote:

потому что ты писала, что красива

хм..насчент страшной - пожалуйста, но насчет врушки можно пожалуйста цитаты с  моими громкими заявлениями и гипотезами о том,  что я красавица. найдешь- считай себе на здоровье. ты здесь 100% самая красивая и умная..ну и добрая с идеально прекрасной душой...)я и не думала с тобой соревноваться..

Last edited by Alina (2011-05-29 18:48:02)

0

694

Бася wrote:

вот, именно потому он ине имеет ни друзей, ни девушки)) И не хочет иметь. Прекрасно его понимаю)))

Но у искателя нет вообще ни каких контактов, кроме рабочих. Даже пива на природе не с кем попить в выходной. А необременительные контакты он иметь не против, а даже за. И для меня это странно, ведь почти у всех людей, даже которым важно иметь близких друзей и лвж, попутно есть и ненапрягающие контакты.

Бася wrote:

Вместе с этим, есть куча людей, социальных настолько, что им действительно нужен человек для "поделиться"

Но в этом есть несомненные плюсы: когда человек "делиться" своими траблами он разгружается, ему легчает. Если он конечно делиться с тем, кому интересно, иначе он просто грузит)) И наоборот, среди закрытых людей случаев - бац и гипертонический криз, инсульт, инфарт - намного больше.

0

695

Alina wrote:

так выражение лица изменить легче)))

Как бы тебе объяснить, чипа... Можно изменить выражение лица с хмурого на жизнерадостное, особенно если есть актёрский талант.
Но изменить с тупого на умное - невозможно :) Это так же невозможно, как изобразить накаченные мышцы на дряблом теле)

Alina wrote:

и смотря какое выражение считать глупым.

Чтоб тебе было понятней, здесь тоже, как с фигурой) Какое тело считать стройным? Это относительно субъективно, поэтому границы немного размыты, но никто не запишет,скажем Монсерат Кобалье, в стройняшки) Так же и с выражением лица. :)

ЗЫ: Чип, не обижайся, но вот здесь есть моя фотка в семь месяцев, так имхо там у ребёнка взгляд осмысленней, чем на твоей в 20 лет  :disappointed:

+1

696

Alina wrote:

можно пожалуйста цитаты с  моими громкими заявлениями и гипотезами о том,  что я красавица

пожалуйста:

Alina wrote:

лично  я не делала заявлений-утверждений  в этой теме, что я красавица.Я написала, что я так сама считаю

очень интересно: ты говоришь, что считаешь себя красавицей, но это на самом деле не так. мы тебе верим на слово и лишь предлагаем подтвердить наше предположение о твоей красоте. ты, считая себя красивой, упорно отказываешься доказать это на деле, т.е. фотками. из этого можно сделать вывод, что ты или сама себе не нравишься, или в глубине души все же признаешь, что красивой кажешься только самой себе, а по мнению других не красива.

короче, пока ты фотки не запостишь, красивой тебя не признают :nope:

Alina wrote:

ты здесь 100% самая красивая и умная..ну и добрая с идеально прекрасной душой...)

а теперь приведи цитату, где я говорю о себе такое))

0

697

Alina wrote:

так выражение лица изменить легче)))

детка, это невозможно))))) Максимум - при наличии актерского таланта возможно умному лицу придать глупое выражение))))
Врочем, здесь все сказано:

femme wrote:

Как бы тебе объяснить, чипа... Можно изменить выражение лица с хмурого на жизнерадостное, особенно если есть актёрский талант.
Но изменить с тупого на умное - невозможно  Это так же невозможно, как изобразить накаченные мышцы на дряблом теле)

Alina wrote:

не факт, это еще  кому как..может это для того, кто ценит духовную красотту более.,и смотря какое выражение считать глупым.

глупым обычно считают выражение глупое))) и здесь разночтений не бывает))))

Alina wrote:

непомерная злоба и самомнение насчет своего ума тоже духовное уродство.

сложно спорить)))

Alina wrote:

о духовной красоте. она бывает субъективна,

садись))) двойка)))) духовная красота определяется, в первую очередь, умным и неагрессивным взглядом))) Это - объективно.....

femme wrote:

Но у искателя нет вообще ни каких контактов, кроме рабочих. Даже пива на природе не с кем попить в выходной. А необременительные контакты он иметь не против, а даже за.

да, но сложно найти людей, которые не станут переводить свои контакты в отношении него (или другого) в степень "необременительности"...

femme wrote:

Но в этом есть несомненные плюсы: когда человек "делиться" своими траблами он разгружается, ему легчает.

не все люди таковы. Например, мне очень сложно (если даже мне заплатят за это) рассказать о своих траблах. Легче пережить самой и решить - тоже без дополнительного человеческого фактора)))). Все от темперамента и воспитания. Все разные)))

femme wrote:

Чип, не обижайся, но вот здесь есть моя фотка в семь месяцев, так имхо там у ребёнка взгляд осмысленней, чем на твоей в 20 лет

угу. Эт точно. Пусть еще мою в 6 лет посмотрит))))

0

698

Бася wrote:

духовная красота определяется, в первую очередь, умным и неагрессивным взглядом))) Это - объективно.....

щас она скажет, что ум - это тоже субъективное понятие))))

Бася wrote:

Например, мне очень сложно (если даже мне заплатят за это) рассказать о своих траблах.

возможно (даже очень возможно), что я лезу не в свое дело, но не могут ли эти сложности быть следствием того, что в твоей жизни просто нет человека, с которым тебе хотелось бы поделиться траблами? в смысле нет того, кто тебе мог бы искренне посочувствовать, понять твои переживания? у меня, допустим, есть очень хорошая подруга, которой я доверяю, но всем поделиться не могу. потому что чего-то она просто не поймет, а что-то может ее расстроить

0

699

Нина wrote:

щас она скажет, что ум - это тоже субъективное понятие))))

:rofl:  :rofl:  :rofl:
впрочм, зря смеюсь. Для кого-то ум - эт отличить шмотку от Лагерфельда от шмоки от Кардена, а для кого-то - совсем иное))))

Нина wrote:

но не могут ли эти сложности быть следствием того, что в твоей жизни просто нет человека, с которым тебе хотелось бы поделиться траблами?

нет, не следствием. Меня с детства напрягала и напрягает сама возможность "делиться". Если мне - ради бога, но в рабочее время)))) А я предпочитаю сама. Помнишь, как Жаклин Кеннеди говорила? "Если ты хочешь, чтобы что-то произошло быстро и правильно - сделай это сама" (с) :)
И это - совсем не сложности)))) Сложностью в данном случае я могу назвать лишь желание кого-то узнать о моих траблах)))))))

0

700

Бася wrote:

Помнишь, как Жаклин Кеннеди говорила? "Если ты хочешь, чтобы что-то произошло быстро и правильно - сделай это сама" (с)

отчасти согласна. но это верно только в случае, если ты четко знаешь, что сделать надо это и вот то. и касается это преимущественно именно каких-то конкретных дел, а не отношений с людьми. не спорю, по работе или в своем доме ты лучше других знаешь, что происходит и что надо сделать, чтоб было хорошо. но в отношениях иногда со стороны лучше видно.  допустим, девушка влюблена в парня и на фоне своей влюбленности не замечает, что ему-то на нее почти пофиг. она хочет выйти за него замуж, а друзья и родные пытаются ее переубедить. потому что они со стороны и без "розовых очков" видят ситуацию и понимают истинное отношение парня к девушке

вот в таких ситуациях, когда эмоции мешают здраво мыслить и принимать правильные решения, как раз, имхо, и нужен дружеский совет и взгляд со стороны. можно, конечно, сказать, что нужно это только эмоциональным людям. но эмоции на то и эмоции, что могут взыграть у кого угодно и когда угодно. и контролировать их не всегда просто.

0

701

Нина wrote:

допустим, девушка влюблена в парня

Нина wrote:

таких ситуациях, когда эмоции мешают здраво мыслить и принимать правильные решения,

слава Творцу, ДНК, чему угодно, но таких траблов я никогда не испытывала и надеюсь, не испытаю))))
Что же касается эмоций - мы с ними настолько параллельны, что бессилен даже Лобачевский))))

0

702

Бася wrote:

слава Творцу, ДНК, чему угодно, но таких траблов я никогда не испытывала и надеюсь, не испытаю))))

может и не испытаешь. а может... словом, вспомни Клода Фролло))

Бася wrote:

Что же касается эмоций - мы с ними настолько параллельны, что бессилен даже Лобачевский))))

может мы о разных эмоциях говорим? или у тебя на самом деле не было моментов очень сильной радости или грусти?

0

703

Alina wrote:

не предлагала гипотезы выводить

солнышко, ты путаешь все-все понятия

гипотезы не выводят, их выдвигают

а выводят, так, есичо, теоремы

учись на здоровье

0

704

Нина wrote:

щас она скажет, что ум - это тоже субъективное понятие))))

я тогда точно высру тут тонну кирпичей

0

705

Viking, ты чем кирпичи высирать, лучше бы ссылочку кинул на определение теоремы. а то Алина так и не поймет, что выдвигают, а что выводят еще подумает, что теорема - это то, что ВВОДЯТ)))

0

706

Нина wrote:

еще подумает, что теорема - это то, что ВВОДЯТ)))

нееее))

То что вводят - это аксиома!=)

0

707

вот интересно. я уже 5 раз в этой теме Алине предложила выложить свои фотки и поразить нас своей красотой. она упорно отказывается. если считает себя красивой, то почему? :question:  хотя она и умной себя считает...

0

708

Нина wrote:

может и не испытаешь. а может... словом, вспомни Клода Фролло))

помню и побаиваюсь))))

Нина wrote:

может мы о разных эмоциях говорим? или у тебя на самом деле не было моментов очень сильной радости или грусти?

нет.... я очень ровный человек)))) И, скорее, радость, чем грусть. Грусть - это 2 раза в жизни - похороны Бабушки и Папы. Но это же естественно... И, никто со стороны не видел этого...

Viking wrote:

солнышко, ты путаешь все-все понятия
гипотезы не выводят, их выдвигают
а выводят, так, есичо, теоремы
учись на здоровье

подстановка тезисов и попытки дешевой софистики от Алины.... оригинально-с  :glasses:  :rofl:

0

709

Viking wrote:

нееее))
То что вводят - это аксиома!=)

это - вводный тезис))))) например, при компаративном анализе)))) (я к Алине обращаюсь) :rofl:

0

710

Бася wrote:

Грусть - это 2 раза в жизни - похороны Бабушки и Папы. Но это же естественно... И, никто со стороны не видел этого...

твои эмоции я, увы, понимаю. потому что у меня тоже 3 года назад умерла любимая бабушка((( но мне как раз не хотелось эти эмоции носить в себе, вот я и плакала в жилетку двум лучшим друзьям. и если честно не вижу в этом ничего плохого, тем более такого, что надо скрывать от кого-то

0

711

Нина wrote:

но мне как раз не хотелось эти эмоции носить в себе, вот я и плакала в жилетку двум лучшим друзьям. и если честно не вижу в этом ничего плохого,

а в этом и нет ничего ни плохого, ни хорошего... Просто, все люди разные. Кому-то хочется плкать в жилетку, кому-то просто плакать, а кому-то - уединиться и размышлять....
Универсальных рецептов, как и ни в чем, касаемо жизни, не найти))))

0

712

Интересно, что у меня как раз по жизни получается так, что жилетка уже промокла :), а самому все равно чужую жилетку искать не хочется. Насколько я в себе разбирался, у меня бессознательно получается начинать разбираться в ситуации и в себе сразу же, как только эмоциональный фон превысил отметку нуля :) (это я образно конечно). Оказалось, человек, в принципе, может даже на ситуацию с собой в главной роли посмотреть со стороны. Что касается способности испытывать эмоции, то я даже от смерти близких не испытывал ничего похожего на грусть. Причины этого я, в общем-то, знаю. Высказывать причины долго. Проще сказать, что это из-за моего мировоззрения. Для кого-то это признаки монстра :). Хотя, на деле это далеко не так.

Last edited by Алексей (2011-05-30 00:01:18)

0

713

Алексей wrote:

Интересно, что у меня как раз по жизни получается так, что жилетка уже промокла , а самому все равно чужую жилетку искать не хочется

ты не один такой. моей подруге тоже плачутся все ее знакомые (в т.ч. я), тогда как сама она практически никогда ни на что не жалуется

0

714

Может у меня воспитание неправильное,но если я держу всё в себе,то начинаю сходить с ума.
Панические атаки,кошмары,взрывы немотивированной агрессии или наоборот.заторможенность.
Научилась с этим справляться,почти...
Я вот думаю,замкнутость и нежелание делиться траблами может быть ещё из за того,что человек боится дать предполагаемым врагам оружие против себя самого.Показать слабые места.
У меня в жизни были случаи,когда малознакомые люди на каком-нибудь мероприятии подшофе открывались,а потом даже переставали здороваться.Вот для этого и нужны друзья,что бы клапана не сорвало там где не надо.Вечно себя в руках не продержишь,надорвёшься.

Last edited by lualiva (2011-05-30 04:25:41)

0

715

Алексей wrote:

Интересно, что у меня как раз по жизни получается так, что жилетка уже промокла

угм.... А потом начинаешь этих любителей чужих жилеток оббегать за 5 кварталов((

Алексей wrote:

Насколько я в себе разбирался, у меня бессознательно получается начинать разбираться в ситуации и в себе сразу же, как только эмоциональный фон превысил отметку нуля  (это я образно конечно). Оказалось, человек, в принципе, может даже на ситуацию с собой в главной роли посмотреть со стороны.

вот-вот))) И у меня так)))

lualiva wrote:

Вечно себя в руках не продержишь,надорвёшься.

есть люди, которым НАДО высказываться эпизодически, но они

lualiva wrote:

человек боится дать предполагаемым врагам оружие против себя самого.Показать слабые места.

Тогда - надорвется. А если человек в принципе не испытывает потребности в коммуникации с другими по поводу чего-то личного - это склад характера, и "надорвать" его можно обратным - попытками выпытать или влезть в его жизнь. Вот, тогда - агрессия, желание обойтись как с надоедливой мухой - прихлопнуть и растереть.
Помнится, мама про свою какую-то знакомую рассказывала. Та не могла дома одна находиться. Пока ждет с работы-из школы домашних - выйдет на улицу, пойдет туда, где людей побольше - на рынок, на набережную, и толкается в толпе. Ей комфортно.
Другие же люди, напротив, ищут уединения при малейшей возможности и максимально уютно чувствуют себя наедине с собой самое.

разные мы все.....

0

716

Нина wrote:

я уже 5 раз в этой теме Алине предложила выложить свои фотки и поразить нас своей красотой. она упорно отказывается. если считает себя красивой, то почему?

потому что боится, что её, мягко говоря, зачморят. кто там таскал фотки отсюда в гламурятник и чем они там занимались? вот этого она и опасается. выдвигаю гипотезу - она не только болтушка, не способная представить доказательства какого-нибудь своего утверждения, но и трусишка, которая ссыт, что эти самые доказательства разнесут в пух и прах.

0

717

Angel wrote:

выдвигаю гипотезу - она не только болтушка, не способная представить доказательства какого-нибудь своего утверждения, но и трусишка, которая ссыт, что эти самые доказательства разнесут в пух и прах.

похоже на истину, и весьма)))))
Только она ошиблась, здесь не гламурятник и не конференция антропологов)))))

0

718

Бася wrote:

Только она ошиблась, здесь не гламурятник и не конференция антропологов)))))

Новая гипотеза - поговорку "по себе людей не судят" Алине осознать в принципе не дано))

0

719

Angel wrote:

Алине осознать в принципе не дано))

вот-вот))) Алина и осознавание (т. е. анализ и синтез) еще параллельнее, чем я и бурные эмоции))))) Здесь не то, что Лобачевский - здесь Всевышний бессилен)))))

0

720

Да ,мы планета Торманс,в глубоком инферно.И уже успешно делимся сами на КЖИ и ДЖИ.
как там было? у Ефремова?

0


You are here »  » Hobby » Что для женщины важнее - интеллект или внешность?