Ну вот если судить по этому посту, то, з/п того сотрудника не 10000. (И кстати, тут ты спокойно разгласил размер з/п сотрудника на должности  Lawyer Assistant ) Если сделать поправку на провинцию, но при этом более высокую должность (естественно очень приблизительно,т.к. я в отличии от некоторых не стану изображать из себя знатока российских реалий ), то получим з/п где-то от 50000 руб, не меньше, а вероятнее всего - больше. Поправь меня, если я в чем-то ошиблась. И вот ты станешь на полном серьезе утверждать, что человек, получающий от 50000, будет выполнять в два раза больше работы за 3000 рублей?

А если вот это проанализировать, то вероятнее всего, дополнительный филиал ему дали в добровольно-принудительном порядке. И никто особо не спрашивал, хочет он тянут его на себе или нет.

Викинг, мотивация - это не всегда плюшки А свое видение мотивации в данном конкретном случае я уже написала выше

Викинг, открою секрет, по большому счету, нам пофиг, из каких соображений какой-то совершенно посторонний мужик взвалил на себя дополнительные обязанности

Last edited by Марго (2012-11-23 13:47:53)

да-да, а 3000 существенно изменят положение семейного бюджета человеку, зарабатывающему более 50000  Очень убедительно.

Вот тут ты прав, есть разница в том, куда тратить эти суммы.

Как мать, пусть и не одинокая, я тебе могу сказать, что выбирая между "возить ребенка в школу на метро и есть нормальную еду" и "возить ребенка в школу на ланосе (тем более, что  затраты не будут 10000 баксов один раз и на всю жизнь, думаю понятно почему) и при этом гробить с детства его здоровье, кормя всяким говном" я выберу первый вариант. Может, конечно, логика московских одиноких матерей существенно отличается от моей. Но мне почему-то кажется, что информация о доступности ланосов и недоступности нормальной еды для москвича слегка не соответствует действительности.

Last edited by Марго (2012-11-23 14:38:00)

не получает он более 50 000 =)

И да, изменит)

Например, когда ко мне Мэри только-только переехала, 3 тысячи рублей дополнительного дохода были для меня весьма значимы, несмотря на то что основной доход был более 50 000. Уж слишком много было расходов для зарплаты, которая на 300 долларов выше средней по городу.

Волчонок, ты так потешно подтявкиваешь тут периодически, что даже как-то жаль прерывать твой смешной скулёж, но всё же...

Интересует вопрос: ладно ланос, не самая разумная покупка, но нафига квартиру-то продавать и к родителям перезжать?)

Допустим, не самому бедному, но в целом - чрезвычайно доступная машина.

Если тебя это так сильно волнует, то как-нибудь в будний день часиков в 8 утра (по московскому) взгляни в яндексе на интерактивную карту московских пробок - сразу многое станет ясно)

К примеру, в выходные дни метро пустое.

Когда я в 7-30 утра выхожу на работу - на дороге (шоссе в 4-5 полос) уже пробка длинной километров в 5, а весь мой двор всё еще забит припаркованными автомобилями процентов так на 70-80. То есть очевидно, что далеко не все автовладельцы поехали на работу на машинах=)

Ключевое слово - кажется. Суть в том, что качественная еда в Москве выливается в сумму, которая несколько выше стоимости ланоса.

Например мы меньше чем на 4-5 тысяч в неделю продуктами практически не закупаемся. Это дежурная поездка по рынкам-магазинам на выходных. Как раз потому, что стараемся качественные продукты, что на данную сумму получается, скажу честно, со скрипом.

В месяц это получается 20-25 тысяч, учитывая еще мелкие закупки на неделе.

Одинокая мать, которая берёт ланос в кредит на 3 года, платит за ланос 7-9 (если первоначальный взнос был мелкий) тысяч в месяц. Разницу ощущаешь, не?) Кстати, расходы на общественный траспорт в Москве - где-то тыщи 3 с лишним на человека в месяц, если активно пользоваться и не иметь льгот на проезд.

А вообще забавно развивается диалог=) Срочно зовите в тему Сурвайвела. Он будет шокрирован тем, что лунапарк в его стиле говорит о богатых людях и восхваляет честность, бескорыстность ум и прочие моральные качества нищебродов, хотя раньше сурвайвелу в десятке тем этого форума дружно доказывал, что необеспеченные люди - это тупые лузеры и неудачники, бггг)))

Зачем? Я читаю эту тему - и у меня отчётливое впечатление, что с аккаунтов Марго и Фаи пишет Сурв    Как говорится. с кем поведёшься - сам виноват, Лунапарк явно слишком долго косил под Сурва  Тот тоже никогда не читал, что ему пишут, зато в любой фразе мог увидеть то, что воспринял бы как личный наезд или как намёк на какой-то из его многочисленных комплексов 

Ну, вероятно, многое может поменять тот факт, что мой доход-таки в тот момент делился на двоих. И еще тот факт, что живу я не в Рязани.

да ты можешь чо хочешь думать-говорить и так далее)

но тот факт что ланос не имеет шумоизоляции это не изменит)

1 год активной езды - это уже минимум 30-50 тысяч км

все многочисленные болячки машин, собранных в украине-россии за это время прекрасно проявляются

то есть ты хочешь сказать что разница в бесопасности между ланосом и акордом несущественна?)

имея 350 тысяч можно купить несколько лучшую машину, чем ланос

дело не в количестве, а в качестве

пельменями можно закупиться и на тыщу рублей

по поводу кафэ - средний счет в московском - это 1,5 тысячи на одного, если, конечно, питаться там не бизнесс-ланчами из вчерашних объедков))

а куда мне торопиться?) Мне всего-то 23, всё еще будет)

очевидно потому, что на скорости 60-80 километров ланос уже довольно вяло реагирует на педаль газа, так как у него смешная мощность

и, очевидно, потому, что без запаса мощности совершать обгоны на узкой трассе сильно опаснее, ибо обгон совершается медленно и печально

Викинг, а почеиу ты из расчетов упустил тот факт, что машину нужно чем-то заправлять, еще страховка, ТО, ремонт, если что сломается. Я не знаю, сколько это в Москве обходится, но в любом случае, это еще + к 9000 по кредиту. Кроме того, человек, покупающий ланос, не перестает питаться, пусть в отличие от тебя, он не тратится на качественную еду, и вместо 20 тыс у него выйдет 10. Вот прибавь к этим 10 расходы на ланос, думаю получится все равно больше, чем расходы на нормальное питание.
а если учесть вот это

то совершенно непонятно, зачем одинокой матери покупать ланос, и питаться при этом говном

я что, просто так написал, что проезд одного человека на общественном транспорте обходится в месяц минимум в 3 тысячи рублей?

еще тысяча-полторы будет решительно уходить на проезд ребенка, ибо бесплатно пускают ну только совсем маленьких детей

если чуть округлить в большую сторону, то вылезет 5 тысяч, которых вполне хватит чтобы заправлять ланос

а, простите, страховка, ТО и ремонт, если разложить по месяцам - какие-то смешные сыршенно суммы получатся

потому что есть некая разница когда общественным траспортом ездит взрослый человек и ребенок

ну, по крайней мере я так считаю

и вообще, тут кто-то на форумах чайлдфри постоянно возмущается, когда мамаши с детьми в общественном траспорте ездят=)

ну может тогда еще подскажешь, какая такая необходимость у матери каждый день возить ребенка куда-нибудь в другой конец города? Ну время от времени может возникнуть необходимость, а каждый день зачем?

А одинокие мамы с двумя детьми, очевидно покупают ланос в целях экономии. Потому что, если с одним ребенком мама еще может себе позволить такую роскошь, как общественный транспорт, то с двумя - ей дешевле ланос заправить . 

Итого, получается интересная картинка. Небогатые одинокие московские мамы ездят на ланосах, детей водят в приличные школы, в секции и к репетиторам , а позволить себе такую роскошь, как общественный транспорт и нормальная еда не могут. Правда, открытым остается вопрос, кто же учится в неприличных школах, если даже нищеброды, ездящие на ланосах, учатся в приличных?

Last edited by Марго (2012-11-23 22:13:21)

я где-то об этом написал?)

я написал, что куда тратить 5 тысяч рублей - на общественный транспорт или на бензин для ланоса - это сыршенно однохуйственно

ирония это канеш очень хорошо, особенно в тех случаях когда ты нихуя не знаешь и не понимаешь по теме=) можно начать иронизировать - и вроде как даже начинаешь выглядеть умным и чота понимающей, да?) Весьма эффективный способ, особенно если споришь с Сурвайвелом, который ну любой, даже самый унылый подъеб пытается обидится=) Но в данный момент ты как-то не по адресу, правда)

в день трачу на проезд в общественном транспорте примерно 150 рублей, в месяц получается как раз 3 тысячи - это если считать только будние дни т.е. поездки на работу. Выходные посчитать трудно, ибо может быть больше, а может быть и меньше. Но в любом случае - тысячу добавлять можно смело. И это, заметим, я езжу в будние только на работу.

Скока будет тратить мамашка, которая развозит на общественном транспорте своего пиздюка по секциям - хрен знает, но явно раза в 1,5-2 больше.

Вот и считай. Что на авто, что на общественный траспорт - деньги примерно одинаковые. +-тысяча рублей роли не сыграют.

Интересно, вот зачем специально писать хуйню?) Ну правда, для чего?)

Я где-то писал, что они не могут позволить себе общественный траспорт?)

Я писал, что способны позволить себе ланос. И что способны позволить себе его содержание, так как общественный траспорт ежемесячно обходится не дешевле.

Понятия не имею. Ибо учился в приличной.

Итого получается интересная картинка. Небогатые одинокие киевские мамы ездят на автобусах-метро, водят своих детей в уёбищные школы, про секции и репетиторов их дети даже не слышали, зато они могут позволить себе такую роскошь как общественный траспорт и нормальная еда?) Так чтоль?)

Опять говорю - зачем возмущаться и пытаться оспорить очевидные вещи.

У тебя ребенок будет учиться в дерьмовой школе? Не будет ходить в кружки и секции? Не будет учить иностранный язык на хороших курсах?

Думаю, что всё же ты подберешь ему-ей хорошую школу, интересные секции и хорошего репетитора.

Просто в Москве хуже условия - город больше, транспортная доступность хуже, по улицам шляются толпы агрессивных чурбанов.

Да. Небогатая одинокая мама не может позволить себе тратить 20-25 тысяч рублей в месяц на еду. Увы.

Слуште ребята, а мне все-таки кажется, что дело в целях... Вот я часто езжу по провинции и как-то заблудились мы в одной деревушке.  Деревня глухая, избушка на курьих ножках и смотрим мужик какой-то ковыряется. Спросили у него дорогу. Мужик разогнулся, вытер вязанной перчаткой  трудовой сельский пот и говорит: сейчас расскажу, только планшет достану, там карта лучше Ну мы рты раскрыли, мужик сбегал за планшетиком и все нам рассказал. Ну правда потом разговорились, он сказал что живет в райцентре, а этот домик купил просто потому что ему это нравится и сам он охотник. Рядом стоит джиппик мицубисси (не знаю хорошая это машина или нет:) и наверняка есть хорошее ружье, потому что мужик произвел впечатление основательного человека. И я не думаю, что у него новый айфон, навороченный комп и часы хотя б за штуку. Просто потому что у него другие интересы.
Лично у меня другие Я лучше потрачу деньги на новые сапоги, потому что я шмоточница  , а телефон мне все равно какой, лишь бы был внешне красивый и звонить умел.
И еще заметила, что в маленьких городах (особенно на Полесье) много неплохих машин - потому что зарплаты на некоторых (!) фермах приличные, а тратить деньги в провинции особо некуда, а поскольку дороги плохие, то хороший внедорожник - это не роскошь.
Но конечно совсем в глуши может у людей и сотвых не быть, и телогрейка вещица  удобная:) но там мало у кого вообще остались цели и интересы, потому что в глухих деревнях живут в основном старики.
Так что живем мы в одних и тех же Украинах, Россиях и Беларусиях. ИМХО:)

Last edited by Lilu (2012-11-24 10:57:36)

Lilu, а что у вас с качеством продуктов питания? Для обычных граждан всякое говно, а качественное, только для людей с достатком выше среднего? Или нормальные продукты доступны рядовым гражданам? Слышала много хороших отзывов о белорусских продуктах, интересно узнать мнение жителей Беларуси