зато это будет очень принципиально и по-граждански сознательно
Я уже ни в чем не уверена, нужно досконально изучить законы РФ, вдруг и умирать не по всякому можно 
ᚠ |
зато это будет очень принципиально и по-граждански сознательно
Я уже ни в чем не уверена, нужно досконально изучить законы РФ, вдруг и умирать не по всякому можно 
Ну, очевидно тем, что я таки работаю, во-первых, не в продажах, а, во-вторых, в подразделении, которое занимается не снеками и напитками, а соками=)
Так что подъебка не удалась, пробуй дальше)
Ты действительно думаешь, что ваши соки лучше чем пепси?
Ты действительно думаешь, что ваши соки лучше чем пепси?
Представляешь, я не только думаю, я даже знаю.
Хотя бы потому, что имел удовольствие наблюдать производственный процесс. У нас офис расположен буквально "над" соковым комбинатом.
Причем производственный процесс я видел не на уровне разбавления фруктового концентрата, а на уровне получения этого самого концентрата.
Но ты, разумеется, можешь думать что соки делаются из химии, чипсы лэйз - из генно-мутированной картошки, а пепси-кола из красных жуков)))
Программы "среда обитания" и "контрольная закупка" - они такие программы=)
И при этом вы дружно осуждаете чиновников. На каком основании - мне понять, увы, не суждено.
Естественно не суждено, потому что все, что не вписывается в твою теорию ты объявляешь буквоедством и воспринимать совершенно не хочешь. Тебе гораздо проще равнять жопу с пальцем и на нескольких страницах доказывать, что это ну совершенно одно и то же.
т.е. срать хотел на всех и вся кроме себя и своих близких.
Я понимаю, что если тебе написать, что так не у всех людей, то ты еще на несколько страниц будешь это опровергать и доказывать что все мыслят так же, только не хотят признавать, потому что это не вписывается в твою картину мира.
Просто я не могу требовать от кого-либо тотального соблюдения закона, если сам я на эти законы ложил болт. А вы почему-то считаете что можете.
Викинг, вот при чем здесь тотальное соблюдение закона? Я тебе черным по белому писала, что правонарушения были, есть и будут всегда и везде. И в самых что ни на есть демократических странах, где нет тех проблем, что у нас, правонарушения и преступления тоже есть. Мне не нужно тотальное соблюдение законов чиновниками/президентами и пр. Мне не важен их моральный облик. Меня интересует добросовестное выполнение ими своих должностных обязанностей. Я хочу, чтоб гаишники вместо взяток поступали с водителями так, как того требует закон. Я не требую от гаишника, чтоб он сам никогда не превышал скорость. Вне работы он такой же человек. Но если он нарушит ПДД, то другой гаишник, опять-таки должен поступить с ним в соответствии с законом. Чтобы чиновник, отвечающий за распределение бюджетных средств, использовал эти средства по назначению, а не себе на бентли. И у меня не вызывает возмущения, если этот чиновник в свободное время на свои деньги будет нарушать закон, например пользуясь услугами проституток. И не нужно мне сейчас рассказывать, что одно без другого невозможно, и ты либо кристально честный во всем, либо нечестный.
пытаетесь выдумать между собой и чиновниками какую-то принципиальную разницу, которой по сути нету.
Когда мне по работе стали известны факты вороства одного из сотрудников, то в результате несколько десятков человек получили назад украденные у них деньги. Хотя вообще ничего не мешало мне прикрывать жопу ворующего сотрудника и иметь с этого неплохой дополнительный доход безо всякого риска для себя. И в этом принципиальная разница между мной, и чиновником, закупающим для больниц просроченные продукты, а за откат, покупающим новенький бентли. И разница эта принципиальная, а не только в масштабах. Хотя конечно, как я могла забыть - разницы нет никакой, так как я на серые зарплаты своих знакомых не доношу
Ок, можешь продолжать доказывать, что жопа и палец это совершенно одно и тоже 
Я понимаю, что если тебе написать, что так не у всех людей, то ты еще на несколько страниц будешь это опровергать и доказывать что все мыслят так же, только не хотят признавать, потому что это не вписывается в твою картину мира.
Отстань от подростка, а? Мы с ним обсудим эту тему через 7 лет))
Отстань от подростка, а?
На сегодня отстала 
а пепси-кола из красных жуков)))
Нет, конечно все знают что пепси кола делается из натуральной свёклы выращеной в южном бутово)) Напиток омолаживающий, тонизирующий, придающий жизненных сил, увеличивающий эрекцию и расширяющий бюджет старых американских мудаков)) Очень патриотично! Аплодирую стоя))
Причем производственный процесс я видел не на уровне разбавления фруктового концентрата, а на уровне получения этого самого концентрата.
А если бы ты работал в табачной компании то утверждал бы что курить мальборо хуялборо полезно для здоровья 
Ну и про соки) Раз уж человек продающий соки не знает, что это такое и как они производятся, то я лишь вскользь упомяну, что соки по степени полезности, или вредности, ничем не отличаются от пепсиколы. Ура! Раскрыта великая тайна)
А если бы ты работал в табачной компании то утверждал бы что курить мальборо хуялборо полезно для здоровья
Когда я в институте училась, один одногрупник в Макдональдсе подрабатывал. Так вот он говорил, что Макдональдс - это супер! Там только высококачественные натуральные продукты, очень строгий контроль за качеством, он сам лично видел
В общем, кто хочет качественной пищи из натуральных продуктов - все в Макдональдс
Так вот он говорил, что Макдональдс - это супер! Там только высококачественные натуральные продукты,
В целом он прав, качественные но натурального там кот наплакал) С другой стороны, сам термин натуральное уже не несёт чёткого образа. Так же надо понимать, что пепси это качественный продукт, так же как к примеру качественным может быть героин. Качество продукта и его полезность это не прямая корреляция. Ваще)
а ведь верно) блин, придётся просто лечь и умереть, судя по всему) зато это будет очень принципиально и по-граждански сознательно
Как ты можешь обрекать страну на такие расходы? Если ты под мостом склеишь ласты, то должна приехать опер группа, выяснить, что тебя не насильно в мир иной отправили. Потом твою тушку надо будет отвезти в морг, за гос. бензин, и опер группа тоже приедет не на трамвае. Расходы на холодильник, а вдруг он кому то нужнее бужет? Вскрытие, сводки по городу- это все деньги из бюджета. А потом, если твои родичи тебя хоронить не захотят, то тебя еще Родина будет бесплатно хоронить. Умирать под мостом нельзя, только оплатив свои расходы вперед.
А потом, если твои родичи тебя хоронить не захотят, то тебя еще Родина будет бесплатно хоронить.
А если захотят, то наверняка взятки на кладбище придется давать. И смерть послужит еще большему процветанию коррупции
А если захотят, то наверняка взятки на кладбище придется давать. И смерть послужит еще большему процветанию коррупции
Еще могут заставить заплатить за хранение тела в холодильнике, родичи, убитые горем, заплатят. Коррупция.
Могут заставить транспортировать тело по месту регистрации. Коррупция.
Короче, умирать тебе нельзя, это будет способствовать развалу экономики России и укреплению коррупции.
Мне попалась на глаза запись в ЖЖ.
Мне она показалась созвучной и вполне в контексте дискуссии, достаточно живо идущей в теме одной дамы. Тема изначально предназначалось для позиционирования себя как ЧФ и высказывания свой позиции в данном вопросе, IMHO. Дискуссия изрядно тему зафлудила, кмк.
Можно порассуждать об этом в специальной теме.
К названию темы можно добавить ещё Начальники vs подчинённые.
1. Так есть ли принципиальная разница между людьми в контексте такого противопоставления?
2. Если есть, должна ли она сохраняться?
3. Если нет, нормально ли это?
4. Благодаря каким качествам выдвигается *и продвигается* человек наверх?
5. Возможно ли принципиально равенство всех перед законом?
Думаю, для начала хватит...
Ну основной тезис это конечно же шутка. Невооружённым глазом видно, что в представители власти лезут самые тупые.
1. Так есть ли принципиальная разница между людьми в контексте такого противопоставления?
Да, но состоит она не столько в интеллектуальном уровне, сколько в психологическом профиле человека. Впрочем, я согласна с тезисом, что самый тупой депутат умнее среднего гражданина - не только россиянина, это касается любой страны.
2. Если есть, должна ли она сохраняться?
Должно ли солнце всходить, если существуют ночь и день? Должна ли Земля вертеться вокруг Солнца, если времена года сменяют друг друга? Ты путаешь причину и следствие, поэтому вопрос попросту не имеет ни смысла, ни ответа 
4. Благодаря каким качествам выдвигается *и продвигается* человек наверх?
Административный талант - это целая совокупность качеств, как врождённых, так и приобретённых. Интеллект в их число входит, но им совокупность, разумеется, не ограничивается. В первую очередь это умение взять на себя ответственность за свои решения. Впрочем, "продвинуться наверх" и "остаться наверху" понятия не синонимичные, и качества для этого нужны разные. Успешный политик или руководитель - тот, кто эти качества сочетает.
5. Возможно ли принципиально равенство всех перед законом?
Смотря что считать равенством
Ты имеешь в виду, возможно ли общество, в котором НИКТО не нарушает закон? Разумеется, нет. Иначе закон был бы не нужен.
Всё ИМХО.
Раз уж об этом речь зашла, у меня есть предложение отпилить посты, которые изначальной темы не касаются. Паук вон и тему подходящую создал. А если тебе некогда, могу предложить свои услуги в качестве модератора Буду флуд по соответствующим темам отпиливать
вперёд
А если бы ты работал в табачной компании то утверждал бы что курить мальборо хуялборо полезно для здоровья
ты в очередной раз (который по счету?) бросила курить и в очередной раз начала гнобить табачные компании?)
Естественно не суждено, потому что все, что не вписывается в твою теорию ты объявляешь буквоедством и воспринимать совершенно не хочешь. Тебе гораздо проще равнять жопу с пальцем и на нескольких страницах доказывать, что это ну совершенно одно и то же.
ты не права тупо потому, что в данном случае я не вывожу никаких теорий, я просто говорю что вижу))
а вижу я то, что 90 процентов граждан чуть ли не на каждом шагу нарушают законы
граждане, что покрупнее и позначительнее нарушают значительные законы, а всякая прочая мелкая шушера (к коим относимся мы) нарушает не слишком значительные законы
тот факт что нарушение менее значительных законов мелкой шушерой не так сильно бросается в глаза, как нарушение серьезных законов значительными гражданами не делает какую-то принципиальную разницу между двумя группами, на мой взгляд, ибо несколько тысяч граждан за свою жизнь путем сокрытия доходов наврядли спиздят из бюджета меньше, чем один депутат городской Думы
Я понимаю, что если тебе написать, что так не у всех людей, то ты еще на несколько страниц будешь это опровергать и доказывать что все мыслят так же, только не хотят признавать, потому что это не вписывается в твою картину мира.
о да
есть честные, альтруистичные люди, которым не всё равно
есть, верю
я даже почти готов поверить, что ты одна из них
но увы и ах, на таких как вы приходится 10 таких, которым на всё и всех насрать=)
Я тебе черным по белому писала, что правонарушения были, есть и будут всегда и везде. И в самых что ни на есть демократических странах, где нет тех проблем, что у нас, правонарушения и преступления тоже есть.
Это как в анекдоте:
"Вот смотри, Петька - у тебя член в жопе, и у меня член в жопе! Но, согласись, Петька, есть определенный ньюанс..."
совершенно верно всё что ты в данном отрывке написала
вот только есть некая разница, ньюанс так сказать)
в самых что ни на есь демократических странах несколько иное отношение к законам, нежели у нас
те, кто скрывают свои доходы в той же Великобритании обществом считаются мошенниками и общество относится к ним соответствующе - как к мошенникам
а у нас общество на 80-90 процентов из таких мошенников состоит
ты не видишь тут некой связи с тем, что в целом правительство и чиновники в Великобритании не такие оборзевшие, как у нас?)
Мне не нужно тотальное соблюдение законов чиновниками/президентами и пр. Мне не важен их моральный облик. Меня интересует добросовестное выполнение ими своих должностных обязанностей. Я хочу, чтоб гаишники вместо взяток поступали с водителями так, как того требует закон. Я не требую от гаишника, чтоб он сам никогда не превышал скорость. Вне работы он такой же человек. Но если он нарушит ПДД, то другой гаишник, опять-таки должен поступить с ним в соответствии с законом. Чтобы чиновник, отвечающий за распределение бюджетных средств, использовал эти средства по назначению, а не себе на бентли. И у меня не вызывает возмущения, если этот чиновник в свободное время на свои деньги будет нарушать закон, например пользуясь услугами проституток.
Ага, я себе прям представил, как честный начальник ЖЭКа на свои доходы (аж целых полтора килобакса в Москве!) едет по вечерам ебать платных шалав стоимостью от 150 долларов за сеанс.
И не нужно мне сейчас рассказывать, что одно без другого невозможно, и ты либо кристально честный во всем, либо нечестный.
Всё конечно же не так радикально, но глупо отрицать, что некая связь между моральным обликом и честностью в плане своего служебного положения всё-таки существует=)
И я бы не сказал что эта связь ни на что не влияет)))
Когда мне по работе стали известны факты вороства одного из сотрудников, то в результате несколько десятков человек получили назад украденные у них деньги. Хотя вообще ничего не мешало мне прикрывать жопу ворующего сотрудника и иметь с этого неплохой дополнительный доход безо всякого риска для себя.
Ну я прям тобой горжусь. Правда, ты молодец.
А теперь подумай сколько сотрудников банков, подобных тебе по положению, в данной ситуации бы прикрыли жопу сотрудника и поимели бы доход=)
Отстань от подростка, а? Мы с ним обсудим эту тему через 7 лет))

они поговорят с тобой через 40 лет, старичОк))))
Ну и про соки)
да да, расскажи мне про соки)
Раз уж человек продающий соки не знает, что это такое и как они производятся, то я лишь вскользь упомяну, что соки по степени полезности, или вредности, ничем не отличаются от пепсиколы.
во-первых, я не имею никакого отношения к продажам=)
во-вторых, соки (при условии что это соки) по степени вредности или полезности ничем не отличаются от сырья, из которого производятся, т.е. от фруктов
соки, о ужас, действительно делаются из настоящих фруктов, если конечно на этиктке написано "сок"
кто не видел процесс производства - попрошу помолчать, ибо, повторяю, у меня офисное здание рядом с соковым комбинатом
апельсинчики у нас там, конечно, не выдавливают, а вот яблоки - очень даже
если выжрать к примеру три кило мандаринов - будет не очень круто, как и если выпить литр мандаринового сока, который эквивалентен трем килограммам сырья
С другой стороны, сам термин натуральное уже не несёт чёткого образа.
вполне несёт)
просто не всё что натурально, то полезно
собственно, для этого на этикетке конечного продукта пишут состав, пищевую и энергетическую ценность
чтобы было ясно, что сока допустимо пить стакан в день, что колы допустимо выпивать 0,5 литра в неделю, что чипсов допустимо съедать маленькю (самую маленькую, а не то что в народе зовется маленькой) пачку на человека
производитель как бе не несёт ответственности за идиотов, которые выжирают огромную пачку чипсов (рассчитанную проивзодителем на пятерых), запивая тремя литрами колы и докучи заедая пачкой ментоса
В общем, кто хочет качественной пищи из натуральных продуктов - все в Макдональдс
Что с чем сранивать.
Контроль за качеством в Макдоналдсе, как я слышал, действительно строжайший - не во всяком фешенебельном ресторане нормы СЭС соблюдаются с той же чОткостью. Так что, пожалуй, Макдоналдс - действительно наиболее приличный фастфуд из всех имеющихся например в Москве. Например, так сильно любимый лунапарком Тануки с точки зрения СЭС - адовый и беспросветный пиздец с тараканами, паразитами, тухлой рыбой и ордами чурок без регистраций и медкнижек. Приятного аппетита)
Но надо понимать, что само понятие фастфуда не несёт положительного окраса в принципе)
Невооружённым глазом видно, что в представители власти лезут самые тупые.
Ну конечно же.
Тупые представители власти ездят на бэнтли, едят омаров, штырят фотомоделей, ездят по всему миру в элитные отели с бассейнами в номерах, а умные представители простого народа ездят на раздолбанном автобусе, едят говно, штырят своих жЫрных Клавдий и ездят в деревню на лето.
Исключительно из соображений собственного ума, угу.
Административный талант - это целая совокупность качеств, как врождённых, так и приобретённых. Интеллект в их число входит, но им совокупность, разумеется, не ограничивается. В первую очередь это умение взять на себя ответственность за свои решения. Впрочем, "продвинуться наверх" и "остаться наверху" понятия не синонимичные, и качества для этого нужны разные. Успешный политик или руководитель - тот, кто эти качества сочетает.
ерунду говоришь
очевидно же, что все чиновники-депутаты-президенты - тупые
ты в очередной раз (который по счету?) бросила курить и в очередной раз начала гнобить табачные компании?)
Какая разница бросила я курить или нет. Я вот пить не бросила, но это не значит что я не считаю алкоголь Злом
Я вот пить не бросила, но это не значит что я не считаю алкоголь Злом
Таки алкоголь сам по себе не Зло. Зло - это чрезмерное употребление алкоголя=)
На фотке кто? Что через 40 лет, то понятно, не поянтно кто -Фемдамина с Волком или Мэри с Викингом?
И еще: Энжел не может жить в коробке из под холодильника. Ибо это считается МАФ (малые архитектурные формы), на их установку в Киеве сейчас мораторий.
Так что Энжел и жить негде и умирать нельзя.
На фотке кто?
По моему, там вообще 2 старых п*дораса.))
Тот, что справа, сильно на мужика в женском платье похож.
Тот, что справа, сильно на мужика в женском платье похож.
мне на бабку схоже.
Короче, умирать тебе нельзя, это будет способствовать развалу экономики России и укреплению коррупции.
Так что Энжел и жить негде и умирать нельзя.
кошмар. чем дальше, тем страшнее)
Тупые представители власти ездят на бэнтли, едят омаров, штырят фотомоделей, ездят по всему миру в элитные отели с бассейнами в номерах, а умные представители простого народа ездят на раздолбанном автобусе, едят говно, штырят своих жЫрных Клавдий и ездят в деревню на лето.
Исключительно из соображений собственного ума, угу.
Правильно ли я поняла: уровень интеллекта прямо пропорционален количеству так или иначе заграбастанного бабла? То есть если взять масштаб помельче, например, этот форум, умнее будет тот, кто часто был заграницей, купил тачку-квартиру и трахал проституток модельного вида?
4. Благодаря каким качествам выдвигается *и продвигается* человек наверх?
Считаю, что благодаря предприимчивости.
едят говно
Ты себя даже не можешь представить что едят в так называемых элит домах. Вернее ты себе представляешь лобстеров, свежую землянику в феврале и свеже испеченный хлеб к завтраку хозяина. Причем это все делается лучшими поварами в лучшей посуде.
На самом деле кухня элит дома ничем не отличается от кухни обычной рыгаловки, (к слову, кухня звезды Мишлен тоже ничем, кроме размеров и кучи пафоса, не отличается от обычной рыгаловки). Повар может спокойно поднять продукты с пола, ковыряться в носу, чтоб ему не попало за неиспользованых омаров, он их так приготовит, что хрен кто несвежесть заподозрит. За глаза поставщики продуктов называют олигархов говноедами, бо те сожрут любую тухлятину, да еще с пафосом.
Обычный обыватель питается в разы лучше (ну если он сам себе готовит).
Правильно ли я поняла: уровень интеллекта прямо пропорционален количеству так или иначе заграбастанного бабла?
Человек, умеющий своей головой-руками-трудом добиться определенных материальных благ или связей в моих глазах в любом случае будет выглядеть несколько умнее, чем хоть трижды Перельман, стреляющий деньги на пиво.
То есть если взять масштаб помельче, например, этот форум, умнее будет тот, кто часто был заграницей, купил тачку-квартиру и трахал проституток модельного вида?
Ога, ты еще порассуждай об устройстве общества в масштабах муравейника.
Ты себя даже не можешь представить что едят в так называемых элит домах.
Не представляю, ага.
Неделю с небольшим назад с Мэри были в гостях в поселке Николина Гора, что на Рублевском шосссе. Ели стейки из мраморной говядины, приготовленные хозяином дома собственноручно. В холодильнике хозяина дома из алкоголя стоял импортный Гинесс, лежали итальянские сыры, немецкие (именно немецкие) колбасы и сосиски и отличнейшего качества овощи. Всё было опробованно и оценено. По сравнению с рационом среднестатистического городского россиянина - это как сравнивать швейцарский шоколад и альпенгольд подмосковного производства.
Собственно это я говорю не в качестве понта какого-то, а просто обозначаю рацион тэксказать "элитного дома". Причем далеко не самого элитного. Ибо по "рублевским" меркам Николина Гора - сборище нищебродов и голодранцев. Хотя домик там и стоит несколько миллионов долларов.
Если сравнить сие с домом среднестатистического россиянина, то на контрасте покажется, что среднестатистический россиянин питается с помойки свежеобжаренным в несвежем масле говном.