потому что это оценка фильму. Насколько он хорош.

это какой  ?

Фильмов о вампирах очень много, но популярны именно сумерки.- это  вообще сага=))   так что не в вампирах дело,а в том как придумали сюжет.Он должен захватывать и держать в напряжении весь фильм.А если сразу видно что дальше будет в фильме и сюжет предсказуем обычный, тогда скучно.

есть Британик и еще 2 фильм о титанике, но популярен именно тот фильм, который с ди каприо., дело не в корабле, а в сюжете, который интересен. в том, что там дикаприо и он умер., сколько слез помню  мы выплакали))))а вообще  в титанике все вместе прекрасно,и актеры , и корабль  и все остальное по этому и занял столько оскаров.

Потому что это круто)чем богаче фильм,тем моднее,и  сразу больше желающих на него пойти.

(((((((((все равно мой любимый гари поттер лучше всех этих фильмлв вместе

Last edited by Alina (2010-07-12 10:05:21)

среди девочек среднего и старшего школьного возраста и среди гламурных кис - да)

каждый фильм нацелен на свою целевую аудиторию)

хочешь я вот прям щас поставлю оценку лично тебе?

ты с ней прям вот так безоговорочно согласишься?)

именно

сюжет любой части фильма сумерки становится понятным и очевидным на десятой минуте просмотра, если, конечно, у тебя есть мозги

то что ты считаешь популярным только сумерки - это абсолютно ни для кого абсолютно нихрена не значит, уж поверь)

я вот считаю что из фильмов про вампиров самый годный фильм - Другой Мир, а сумерки, по моему скромному мнению - это унылое говно, которое не дотягивает даже до уровня сериала True Blood

кстати если ты сей сериал про твоих любимых вампиров не смотрела и даже не знаешь о нём, то ты о фильмах про вампиров считай не знаешь вообще ничерта)

как метко, коротко и ясно ты двумя фразами выразила все свои мысли про кинематограф)

Так и я читала), ( по крайней мере начинала читать))Ты до конца дочитал,? )))

потому что это правда.

Да причем здесь я , этот фильм сейчас популярен, поклонники вот даже  продолжение сами пишут=)))))я не такая поклонница этого фильма. он мне просто  нравится. 1 часть а вторую я не смотрела, но там говорят боев вампиров больше, а я драки в фильмах не люблю., мне скучно очень.

Значит мы с Фаей  получается  исключение из этого...

ой не надо лучше нет не соглашусь)

Я смотрела интервью с вампиром хороший фильм но сумерки еще лучше.еще много других фильмов смотрела , сейчас уже не вспомню ,,но не сильно интересных.

а мне нет, а вот с аватаром сразу понятно было, что все там друг друга перебьют и конец)))
хоть и не люблю такое , но трансформеры мне почему то нравятся., хоть бои роботов тоже хочется прокрутить.

Но только Сумерки чуть чуть лучше чем унылый аватар с отвратительно уродливыми синими монстрами,я вот думаю, какой бездарный художник их нарисовал=))

+1

Прочитал Войну и мир в школе, классе в 7-8м., точно уже не помню. До этого думал, что поручик Ржевский - тоже герой этого романа, как и Наташа Ростова, Пьер Безухов... Хотелось прочитать первоисточник анекдотов.)))

Нина я тоже не читала, но мне не стыдно,потому что  я все части смотрела, а после того как фильм посмотрела читать думаю не так интересно будет, так как я все уже знаю.исключением являются только Унесенные ветром, я не знаю что прекраней книга или фильм, хотя фильм только из за Вивьен Ли классный, если бы не она - то книга бесспорно лучше))

Мы где то обсуждали на форуме , что этого торрента уже нет, неоткуда значит  скачивать.

А ты можно подумать не поэтому, конечно если в школьную программу входит, нужно читать., хоть я только малую часть читала, остальное мне пересказали кто читал.

пПКС=))) Нина она правда скучная=)и большая очень, я коглда узнала сколько читать у меня просто настроение еще летом испортилось из за нее, когда оглачили список чтения на следующий год.

Вот это да! первый раз слышу что у кого то война и мир любимое произведение у нас в классе почти все его терпеть не могли)))а у меня Вечера на хуторе было любимое и еще майская ночь или утопленница. Вий я читала, но больше не буду.)мне не нравятся такие сложные произведения.

Ох, так это и  не первая ошибка в словах , а давайте все дружно к этому прицепимся.)))Викинг , иди поучи  русский язык!)))))

А мертвые души я кстати тоже всю читала, еле дочитала., мне  ну просто ужасно скучно было.
но все же Гоголь   имхо поинтереснее чем Толстой)

а я на знание физики тоже.

Я тоже не читала и мне не стыдно . Наверное я уже не втом возрасте , когда такие книги читать интересно . Фильм смотрела , считаю что фильм снят неплохо .

"Войну и Мир" читала только в школе , потому что надо было . Мне тоже тогда она показалась очень скучной , а всякие описания военных действий я вообще читать не могла , пропускала .

Ничего  filly я сначала вообще не заметила, т .к . привыкла к этому я считаю ничего страшного в этом нет.
Я не могу понять что такое теги и как их проверить., может объяснил бы кто ,если пойму как это делать, я их и проверю тогда.

Last edited by Alina (2010-07-13 13:44:44)

Пипеееееееец... Ну и требования у вас, товарищи, ко вторым половинкам! Особенно доставляют последние две страницы.
По теме
Я вот Войну и мир не читала, а фильм смотрела, фильм хороший, книжка слишком пухлая.
А Гарри Поттера прочла всего, от корки до корки, и не по разу. Имхо, книгу и фильм нужно рассматривать как отдельные произведения, их нельзя сравнивать. Туда же - оба Дозора, туда же - Мастер и Маргарита, туда же - Собачье сердце, туда же - Кыся (который спектакль), туда же - Сволочи, туда же Ай гоу ту Хайфа... Список можно продолжать до бесконечности!

ты абсолютно прав. с той оговоркой, что заставляли меня читать не родители или учителя, а я сама себя заставила. потому что считаю, что не прочитать такое произведение стыдно. а вот "Преступление и наказание" тоже очень понравилось

Я читала "Преступление и наказание", не особо понравилось. "Война и мир" вообще убила, мне понравилось только читать про Наташу и Андрея, а когда они расстались, было уже совсем не интересно.  А вообще из школьной литературы мне понравились только следующие произведения: "Отцы и дети", "Овод", "Портрет Дориана Грея" и "Белый Бим черное ухо".